Snel starten »

No member browsing this thread
Status thread: Active
totaal aantal berichten in deze thread: 11
Posts: 11   Pagina's: 2   [ 1 2 | Volgende ]
plaats een nieuwe thread
Auteur
vorige thread dit onderwerp is 1480 keer bekeken en heeft 10 antwoorden volgende thread
Man kaminari
Nieuwkomer




aangemeld: 8-aug-2009
Post Count: 4
Status: Offline
antwoord op dit bericht  antwoord met citaat 
OM eist hoger beroep

Beste,

Eerst het verhaal:
vorig jaar oktober ben ik geflitst geweest in gent,dit na het doorrijden bij een rood licht.Oké,dit doet men niet opzettelijk,dit is pure zelfmoord...Ik had deze niet opgemerkt totodat ik de flits zag,natuurlijk.Bij het oversteken van het kruisput zie ik een politiecombi staan in de tegengestelde richting,deze hadden het rode licht wel gezien.Maar deze ondernamen geen actie.Maar bref,dit geschiedde zo,en was bereid mijn straf te ondergaan.Na het invullen van het gekregen infoblad,heb ik acht maand niets meer vernomen.Dit tot Juli,8 maand later...Dan kreeg ik het bezoek van een vriendelijke(sarcastisch) gerechtsdeurwaarder.Ik werd gedagvaard voor de politierechtbank!Het koud zweet brak mij direct uit,maar na een paar dagen relativeerde ik alles en was klaar om de rechtbank te trotseren.Gierig zoals ik ben,wou ik alles klaren zonder advocaat.Ik naar de rechtbank,copiekes gaan opvragen van het proces-verbaal.De intressantste dingen nagekeken,roodlichtfase en snelheid.Het rode lichtfase bedroeg maar liefst 23seconden en m'n snelheid was 53km/u...De dag des Oordeels was inmiddels aangebroken,met een klein hartje richting politierechtbank...Eenmaal aangekomen en mij aangemeld te hebben bij de griffier mocht ik de immers moderne zaal bewonderen.Eerst de beklaagden met advocaat aan de beurt.Na een uur,ik mij al beklaagd dat ik geen advocaat had want anders was mijn beurt allang geweest...kreeg het licht benauwd na de uitspraken van de rechter.Eindelijk mijne toer....uitlegske gedaan,verteld dat ik deze oprecht niet gezien had,ook te merken aan de vermelde gemeten tijden en snelheden.Vermeld dat ik in het bezit ben van blanco blad goed gedrag en zeden.Gevraagd om rijbewijs niet intetrekken,omdat ik dagelijks 40km enkel moet rijden naar m'n werk.Rechter spreekt vonnis uit.....30euro boete(x opdeciemen) en geen invordering van het rijbewijs.Ikke blij,akkoord boete betalen en rijbewijs niet kwijt.Grof gerekend een kleine 300euro (wat niet min is)
Nu vorige week kreeg ik alweer het bezoek van de deurwaarder,was niet thuis was trouwens op zaterdagmorgen.Briefje in de bus,moet iets afhalen op politiebureau...Mijn vriendin gerustgesteld,zal wel m'n boete zijn die ik moet betalen.
Ik maandagmorgen direct naar politiekantoor,wat bleek nu ze gaan in HOGER BEROEP!!!

Nu de vraag,
Heeft iemand hier ervaring mee,is dit de normale gang van zaken?
Wat mag ik verwachten?Heb ergens op het net gelezen dat zaken die financieel te verwaarlozen zijn (onder de 1240euro) niet kunnen aangevochten worden in hoger beroep.Ondertussen verhoogt m'n boete nog eens,weer gerechts- en deurwaarderkosten....


wachtend op jullie reactie,
mvg,
Peter
[8-aug-2009 3:46:17] toon printbare versie van de post    Inzien gebruikers profiel    Verstuur prive bericht [link] meld misbruik: eerst inloggen  naar boven 
Man phuygens
Regelmatig lid




aangemeld: 27-jul-2005
Post Count: 352
Status: Offline
antwoord op dit bericht  antwoord met citaat 
Re: OM eist hoger beroep

Wie gaat er precies in 'hoger beroep'? Het Parket?

Is ook de eerste keer dat ik dat hoor voor een simpele overtreding als deze...

Ben je zeker dat je alles goed gelezen hebt? Ik vind het maar een rare story. Misschien moet u dat document hier eens posten (scannen en posten), wel ontdoen van je persoonlijke info natuurlijk...
[8-aug-2009 4:21:15] toon printbare versie van de post    Inzien gebruikers profiel    Verstuur prive bericht [link] meld misbruik: eerst inloggen  naar boven 
Man Bossie
Regelmatig lid




aangemeld: 8-jul-2007
Post Count: 331
Status: Offline
antwoord op dit bericht  antwoord met citaat 
Re: OM eist hoger beroep

ik vind het ook raar langs de andere kant dacht ik dat door het rodelicht rijden niet een 'simpele' overtreding te zijn. De oranje fase dient voor iets dacht ik en misschien maar dan doeik echt aan muggeziften deden die 3 km/u boven de 50 ook iets ter zaken in de ogen van het parket. Ik zou het in ieder geval overdreven vinden hier in hoger beroep te gaan ( ja zelfs ik ;) )
----------------------------------------
Dura lex, sed lex
[8-aug-2009 11:02:28] toon printbare versie van de post    Inzien gebruikers profiel    Verstuur prive bericht [link] meld misbruik: eerst inloggen  naar boven 
Man phuygens
Regelmatig lid




aangemeld: 27-jul-2005
Post Count: 352
Status: Offline
antwoord op dit bericht  antwoord met citaat 
Re: OM eist hoger beroep

ik vind het ook raar langs de andere kant dacht ik dat door het rodelicht rijden niet een 'simpele' overtreding te zijn.



Misschien legde ik het verkeerd uit. Ik vind dit uiteraard ook gevaarlijk en raad het niemand aan laughing . Ik bedoelde eerder: dat is voor de politierechtbank en het Parket een simpele overtreding: zo vinden er elke dag honderden zoniet duizenden plaats...
[8-aug-2009 13:08:01] toon printbare versie van de post    Inzien gebruikers profiel    Verstuur prive bericht [link] meld misbruik: eerst inloggen  naar boven 
Man Boba
Gevorderde




aangemeld: 5-jun-2008
Post Count: 67
Status: Offline
antwoord op dit bericht  antwoord met citaat 
Re: OM eist hoger beroep

ik vind het ook raar langs de andere kant dacht ik dat door het rodelicht rijden niet een 'simpele' overtreding te zijn.



Misschien legde ik het verkeerd uit. Ik vind dit uiteraard ook gevaarlijk en raad het niemand aan laughing . Ik bedoelde eerder: dat is voor de politierechtbank en het Parket een simpele overtreding: zo vinden er elke dag honderden zoniet duizenden plaats...


Het Parket vraagt meestal een rijverbod, zeker voor een dergelijk zware overtreding (te zien aan snelheid en roodlicht termijn). Dat rijverbod is de enige motivering voor het Parket om een rood licht overtreding voor de Pol Rechtbank te brengen. (gezien de OI zelfs mogelijk is)

Gezien de rechter daar niet op inging, gaat men in hoger beroep om alsnog het gevraagde te bekomen. Dat is niet zo uitzonderlijk in verkeerszaken trouwens.
----------------------------------------
[bewerk 1 keer bekeken, laatst bijgewerkt door Boba op 8-aug-2009 21:02:31]
[8-aug-2009 21:01:40] toon printbare versie van de post    Inzien gebruikers profiel    Verstuur prive bericht [link] meld misbruik: eerst inloggen  naar boven 
Man kaminari
Nieuwkomer




aangemeld: 8-aug-2009
Post Count: 4
Status: Offline
antwoord op dit bericht  antwoord met citaat 
Re: OM eist hoger beroep

Gisteren dus verschenen voor de correctionele.Vonnis volgt op 22 september.Wel kan ik vertellen da t deze niet mals waren voor mij en advocaat.Alles is tot de puntjes uitgerekend en uitgepluisd.....wordt vervolgd(dubbelzinnig,hé! sad )
[9-sep-2009 19:14:45] toon printbare versie van de post    Inzien gebruikers profiel    Verstuur prive bericht [link] meld misbruik: eerst inloggen  naar boven 
Man Elcargo
Nieuwkomer




aangemeld: 25-sep-2009
Post Count: 3
Status: Offline
antwoord op dit bericht  antwoord met citaat 
Re: OM eist hoger beroep

Ik ben geflists tege 83 (gecorrigeerd) waar ik 70 mocht en door het vol rood licht (niet met opzet) En heb een boete van 150 Eur moete betalan, nix politierechtbank ofzo.
[25-sep-2009 10:17:57] toon printbare versie van de post    Inzien gebruikers profiel    Verstuur prive bericht [link] meld misbruik: eerst inloggen  naar boven 
Man kaminari
Nieuwkomer




aangemeld: 8-aug-2009
Post Count: 4
Status: Offline
antwoord op dit bericht  antwoord met citaat 
Re: OM eist hoger beroep

Wacht dus nog steeds op bericht betreffende het gegeven vonnis.Je mag echt van geluk spreken dan,bij mij was het wat anders.7man voor uwe neus in die rechtbank en alles wat je zei werd weerlegd met uitgerekende antwoorden.Echt niet normaal!!!
[25-sep-2009 17:57:34] toon printbare versie van de post    Inzien gebruikers profiel    Verstuur prive bericht [link] meld misbruik: eerst inloggen  naar boven 
Man ApplePie
Gevorderde
avatar gebruikers

België
aangemeld: 29-mei-2007
Post Count: 67
Status: Offline
antwoord op dit bericht  antwoord met citaat 
Re: OM eist hoger beroep

Schandalig hoe je straf zo afhankelijk is van welke rechter, diens humeur, of je een advocaat hebt of niet,... gewoon schandalig!
[26-sep-2009 12:22:21] toon printbare versie van de post    Inzien gebruikers profiel    Verstuur prive bericht [link] meld misbruik: eerst inloggen  naar boven 
Man kaminari
Nieuwkomer




aangemeld: 8-aug-2009
Post Count: 4
Status: Offline
antwoord op dit bericht  antwoord met citaat 
Re: OM eist hoger beroep

Eindelijk m'n vonnis verkregen!
165 euro boete waarvan de helft met uitstel en tien dagen rijverbod... sad
Ook dien ik 137.5 euro te betalen aan de kas voor slachtofferhulp en de gemaakte gerechtskosten.3 x rechtbank en deurwaarder crying
[30-sep-2009 0:01:15] toon printbare versie van de post    Inzien gebruikers profiel    Verstuur prive bericht [link] meld misbruik: eerst inloggen  naar boven 
Posts: 11   Pagina's: 2   [ 1 2 | Volgende ]
toon printbare versie  plaats een nieuwe thread